6 jel ami arra utal, hogy túl sokat pókerezel!

1. Amikor a bácsikád infarktust kap vacsora közben, te csak annyit mondasz
blöfföl!
2. Az új ismerkedő dumád: mutasd mid van?
3. A rendőr megállít gyors hajtásért 10 ezer, mire te: tartom és emelek!
4. Az orvosod szerint „zseton könyököd” van.
5. Annyit gyakoroltad a rezzenéstelen pókerarcot, hogy többször összekevertek
Medveczky Ilonával.
6. Szex közben azt kiabálod, All in, All in!

Leia Mais…

Gumiemberek

Tegnap láttam egy epizódot a New York-i helyszínelőkből, amiben a parton találnak egy hullát egy dobozba gyűrve. Később kiderül, hogy a halott férfi élve került a dobozba, és a csontváza sértetlen ami persze hihetetlennek tűnik, tekintve a doboz méretét. A nyomok egy cirkuszhoz vezetnek, ahol kiderül hogy a halott egy 'gumiember' volt, mint a családja 4 generáció óta.

Utánanéztem kíváncsiságból a témának, és valami elképesztő videók és fényképek tömkelegét találtam, némelyik tényleg csak erős idegzetűeknek ajánlott. ( a gumiember egyébként contortionist angolul).

Én csak egy videót ajánlok, de lehet nézegetni bőröndbe és üvegbe mászó embereket is.

Leia Mais…

Az első Bajnai-vicc

A prosti mellett tegnap Szeged alatt megállt egy luxusautó. Kiszállt belőle Bajnai.
Odamegy a lányhoz, megvillantja a pénztárcáját és így szól:
- Mennyiért jönnél el velem?
A lány megvetően végigméri, majd így szól:
- Ha a gatyádat olyan alacsonyra tolod, mint a béreket,
de a szoknyámat olyan magasra húzod, mint ahogy az ÁFÁ-t akarod,
ha a farkad olyan kemény lesz, mint amilyen időket élünk
és úgy szétbaszol ahogyan az országot szeretnéd, akkor ingyen veled megyek!!!!
Erre Bajnai zsebre vágja a pénztárcáját, beszáll a kocsijába, lehúzza
az ablakot, majd indulás után még odaszól:
-Úgy látom, Feri már járt nálad...

Leia Mais…

Kitartott nő, vagy apapótlót kereső áldozat?

A Nők Lapja még mindig a legszínvonalasabb női újság ( jó ég, múltkor egy fogászati rendelőben végiglapoztam egy maximát vagy mit, de 20-at esett az IQ-m), úgyhogy megéri beemelni ide cikkeket a kapból. Schaffer Erzsébet írásait imádom, az a furcsa hogy a témától függetlenül le tud bilincselni.

A mai cikk az eltartott nőkröl szól. Mindenkinek megvan a véleménye ezekről a kapcsolatokról, általában simán lekurvázzuk ezeket a nőket. Hogy miért? Kiemeltem a lényeges mondatokat az egyik alanytól.

Tehát a cikk:

'Mi oka lehet rá egy fiatal nőnek, hogy sokkal idősebb férfit válasszon partnerül? Vannak, akik menekülnek, és olyanok is, akik bármi áron megszerzik, ami nekik jár. Kitartott nők vagy apapótlót kereső áldozatok ők?

A nyíregyházi bár csillogó, kínálata, személyzete fölveszi a versenyt bármelyik fővárosival. Klaudia azt kérte, itt találkozzunk, itt keressem, tudni fogják, merre jár. Kérése meglepett, utolsó találkozásunkkor Dunakeszin élt, és koros barátjával az első ejtőernyős ugrásukra készültek.

- Hú! Eljöttél?! Ez nem lehet igaz! - lép hozzám, amikor felőle érdeklődöm a bárpultnál. Megölel, ömlik belőle a szó: - Bocsánat, de a telefonba nem mondtam, új pasim van. Két év alatt a harmadik! És Nyíregyháza a negyedik város, mióta elköszöntem az én élvhajhász Totyimtól - mondja, és nevet, mert tudja, miért keresem. Kérdésre nincs szükség, elég volt, hogy egy hete annyit mondtam: a kitartott nőkről írok.

- Tudtad, hogy a kitartottság nemi erkölcs elleni bűncselekmény? Nézd meg a Magyar Nagylexikont! De ha jól értem, az csak a stricikre vonatkozik, egyébként meg félreérthető, de nem ragozom... Szerinted, én mi vagyok? Kitartott? Eltartott? Élősködő? Öregekre bukó kurva? Nem! „Metresz!" Franciául, ahogyan Totyi tanította velünk, amikor ajánlgatta magát, miközben modellt ült meztelenül a műteremben, mert állni már nem bírt. Akkor ki hitte volna, hogy ő lesz az első? De ő lett, és azóta voltak páran - hallgat el.

Klaudia gondolkodik, mintha számolna, én emlékeztetem: két éve hármat mondott, ő kacag és tájékoztat, csak a tartósakról beszélt, majd folytatja:

- Imádok jólétben, munka, felelősség nélkül élni, besöpörni a bókokat, magamra aggatni ékszereket, utazgatni. A zsebemben lévő diploma nem gyűrődik, Totyin kívül egy szeretőm sem tudta, hogy grafikusművész vagyok - mondja.

Hosszan elemzi, mi miért történik. A pénzéért mindenki mást vár: az öregek beszélgetést, hogy melléjük feküdjön, és ott legyen, ha meg kell jelenni valahol. Hogy mutogathassák a barátaiknak, mint egy kincset. Azt mondja, az okosabbja - hetven fölött - már nem hajt a szexre, fél a potencianövelőktől, és ez neki jó.

- Sok pénz kell ahhoz, hogy mindig ilyen színvonalon élhessek, most kell ráhajtanom. Múlik az idő, jönnek a fiatalok, a negyvenes nő már öreg a nyolcvanas, bujálkodásra éhes bácsikának, akinek a protézise „pipihúsra" fáj. A harminc még elmegy! „Hajrá Klaudia, hajrá!", szoktam mondani magamnak - meséli vihorászva, aztán egy milliomos ukránt emleget.

- Bélát, akinél Veszprémben éltem, kivitte a lánya Kanadába. Azt akarja, ott érje a vég, és Béla nem ellenkezett. Megértem, nyolcvanöt után ez bármikor bekövetkezhet, még egy katonatisztnél is, aki sose dolgozott. Egyedül maradtam, bánatomban elrepültem két hónap szabadságra, bejártam Amerika nemzeti parkjait. És mikor hazajöttem, vettem egy nagy levegőt, elmentem egy kolléganő kiállítására, hát mi történt? Fölszedtem az orosztudásommal egy öreget. Igen, az öreget, nem a fiát, akit üzleti útra kísért, hanem a papát, aki a nálam tizenöttel idősebb menyének akart vinni egy-két jó képet. Azt kérdezte: „Ötmillióért lehet két jó akvarellt venni?" „Talán", mondtam neki minden nyelven, ahogyan beszélek, és a karjába zuhantam. Miatta költöztem Nyíregyházára, de sajnos, csak fél évig tartott. Megölte egy szívroham, a fia hívott föl. Aztán itt ragadtam. Megismertem egy áruházlánc tulajdonosát - dicsekszik.

Sétálunk egyet, végül beülünk vacsorázni. Klaudia pedig mesél, mesél, déltől éjszakáig, és próbál meggyőzni: ez sem bűnösebb dolog, mint a házasság melletti kilengés, a szeretőtartás, vagy a munkahelyi prostitúció, hogy ezt is lehet szeretni, tisztességgel, hivatásként űzni, akár... és fölsorol vagy tíz szakmát.


A gyengédségért


Egy szegedi hotel kozmetikájában kaptam egy mondattöredéket: „Hát így ért véget, ő csalt meg, pedig harminchárom év volt köztünk". Ezt Nikolett, a kozmetikus mondta, amikor fizetett az előttem lévő vendég.

- Kitartottság? Eltartottság? Ezeket a szavakat, bélyegeket lerázom magamról. - mondja, mikor újra megkeresem, és erről a kapcsolatról kérdezem. - Menekülés! Ez a jó megfogalmazás. Mert a fiatal lány, aki egy idősebb, jómódú pasas karjában landol, az menekül! - szögezi le Nikolett, aki éveken át Zoltán mellett maradt.

Húszévesen volt egy barátja, akivel öt évet élt együtt, és akivel eleinte minden szép volt és jó, de egy idő után a fiú inni kezdett, és verte.

- Nehezen viseltem a durvaságát, de lekötött a munka, üzletet nyitottam egy közeli faluban, a magánéletem háttérbe szorult. Aztán egy falunapon megismertem Zoltánt. Udvarolt, szórakoztató volt, és úriemberként viselkedett, éreztem, tud bánni a nőkkel. Néhány találkozás után a barátnője lettem, mert akkora volt a szeretethiányom, hogy már fájt. Repkedtem, végre van, aki meghallgat, akihez oda lehet bújni, aki tanácsot ad, segít. A barátommal szakítottam, és az új érzésre, a totálisan más minőségű kapcsolatra koncentráltam. Zoltán hihetetlen volt! Érzelmileg kötődtem hozzá, nem a pénze érdekelt, az anyagiakkal nem foglalkoztam. Olykor nyúzott, hogy autót, házat vesz nekem, de nem kellett. Viszont a virágcsokrokat, az ajándékokat, az utazásokat elfogadtam. Ennek a kapcsolatnak köszönhetem, hogy eljutottam különböző tengerpartokra, hogy olyan szállodákban laktam, amilyeneket korábban csak katalógusokban csodáltam - mereng a múlton, és szeméből látom, szinte újraéli a nyaralások egy-egy pillanatát.
Aztán mégis azt mondja, hogy visszatekintve nevetségesnek, szánalmasnak tartja egy huszonöt éves lány és egy ötvennyolc éves férfi kapcsolatát.

- „Apapótlék", mondták a barátnőim. Lehetséges, ez is benne volt. De benne volt az érzelmi kötődés is, hiszen nem zavart a kora, a teste, nem éreztem undort. Jó volt a szexuális éltünk. És Zoltán tanított meg az önbecsülésre, a nők jogaira. A kapcsolat pedig arra, hogy még a barátok is tudnak érzéketlenek lenni, „eljátsszák a hülyét". Aki tudott a viszonyunkról, az sem mert kérdezni, bezárkóztak. Egy biztos: én nem vetem meg az olyan lányokat, akik ilyen helyzetbe kerülnek, mert nem ismerem az okokat. De a fő tanulság, hogy a fiatal, szép lányt is megcsalhatja egy öregember. Velem ez történt. Ezért lett vége. Ezt a mondatot hallottad, mikor először jártál nálam...


A mecénás

Sándor egy faluban él, ott teremtette meg magának a jólétét, az egzisztenciáját. Mindjárt nyolcvanéves, leszokott már a titkolódzásról, nem takargat semmit. A falujában mindent tudnak róla. Például tudják, hogy szeretője, ha úgy tetszik, kitartója volt évtizeden át egy fiatal teremtésnek.

- Tíz év kapcsolat után, most, hogy már vége, hogy egy éve nem a szerelmének, hanem nagybetűs Öregnek tart, magam sem hiszem el, miként kezdődött. Veronika a tomboló viharban állt a buszmegállóban, és én fölvettem. Bevittem a közeli városba, beszélgettem vele. Ismertem kislány kora óta. Az apja dolgozott nálam, ezermester volt, az anyja ivott, nem törődött vele. Tudtam, hogy értékes, okos gyerek, ő csinál mindent a ház körül. Akkor nem gondoltam arra, hogy én leszek a „mecénása", hogy egymásba habarodunk - sóhajt Sándor, egy kávé mellett, a saját éttermében.

A fiatal, akkor tizenhét éves lányt a hatvannégy éves férfi gyakran fuvarozta. Egyre többet beszélgettek, mígnem bő év alatt, a negyvenhét év korkülönbség ellenére kialakult egyfajta vonzalom.

- Veronika megszeretett. Segítettem őt, biztattam, tanulnia kell, mert zseni. Biztosítottam róla, anyagilag támogatom. Hitt nekem, elfogadta a rajongásomat, segített abban, hogy újra férfinek érezzem magam, bízott bennem, hálás volt.

A faluban persze hamar híre ment a románcnak.

- Botrányok tarkították az életem, hatvannyolc évesen váltam. Volt, aki szidott, volt, aki megértett. A gyerekeim elfogadták, Veronikát, hogy együtt élünk. A falu asszonyai vén kéjencnek neveztek, ha megláttak az utcán, köptek, elfordultak. De engem nem érdekelt. Nekem az fájt, amikor Veronikát kurvázták, számítónak mondták, pedig az a lány gyerekkora óta dolgozott, különb mindnél, aki ott él a faluban - mondja meggyőződéssel Sándor. - A művésznőket lehet támogatni? Ha valaki pénzel egy énekest, színészt, az nem kitartás? A saját gyerekeim, az unokáim taníttattam, támogatom ma is, mindent megkapnak. Kinek ártottunk a szerelmünkkel? Kinek hiányzik az pár millió, amit ráköltöttem? Kinek ártottam, hogy ezt a szegény lányt elsegítettem a diplomáig, négy felsőfokú nyelvvizsgáig? - kérdezi, legyint, arca újra öreg, megtört.

Veronika most Londonban tanul, Sándor költségén, tavaly egy madridi egyetemen volt fél évig vendéghallgató. Tíz együtt töltött év, távol-keleti utazások, béke és boldogság után, a madridi utazás előtt váltak el ágytól, asztaltól... de a barátságuk örök. Az „Öreg" szerint Veronikából ismert, híres ember válik majd, és boldog feleség, anya.

- Tudtam. Kezdettől fogva tudtam, egyszer vége lesz, hiába szeret, hiába szeretem. Soha nem kívántam, hogy öregségemre velem maradjon. Előtte az élet, mire én nyolcvan leszek, ő még nem tölti be a harmincat - mondja. Maga elé néz, aztán hirtelen azt mondja: - Talán megmentettem egy falubéli részegestől, aki verné, akinek azóta szült volna néhány gyereket.
Bólintok. Minden érmének két oldala van, de Veronika sajnos, nem akart beszélni velem. Eddig, bevallom, nehezen hittem, hogy harminc-, negyven-, ötven év korkülönbséggel létezik igaz szerelem, jó szex, a Duna-Tisza között. És talán igazam volt... talán nem.'

Leia Mais…

Családtámogatás

Nem akartam belemászni a Bajnai-féle gyes gyed stb témába mert idő előtt felhúzom magam a témán de találtam egy apokaliptikus cikket, nagyon remélem hogy nem válik valóra:


'Nem gyerekjáték
Bajnai-csomag: brutális bölcsödei díjakra számíthatunk!


Élő Anita, uzlet@hetivalasz.hu
9. évfolyam 21. szám, 2009.05.21


A kormány megszorító csomagja a középosztálybelieket bünteti, miközben a szegényeket abban teszi érdekeltté, hogy mielőbb nagycsaládossá váljanak. A parlament hétfőn szavazta meg az anyasági ellátások idejének lerövidítését és összegének megkurtítását. A Fidesz szerint hiába: ha hatalomra kerülnek, állítólag visszaáll a régi rend.


"Fel tudjuk venni a kicsit" - mondja egy női hang a telefonba. Ez az ötödik bölcsőde, ahol érdeklődünk, megörülünk hát, de túl korán, mert a mondat folytatódik: "Havi 65 ezer forintos térítési díjért."


Találomra választottunk ki tíz fővárosi és környéki intézményt, és felhívtuk őket, hogy júniustól munkát találtunk, ezért bölcsődében szeretnénk elhelyezni kétéves gyermekünket. Ugyanazzal a kéréssel fordultunk hozzájuk, amelyet a Bajnai-csomag következtében családok tízezrei lesznek kénytelenek megfogalmazni, amikor - a 2010. április 30. után születettek esetében - három évről kettőre rövidül a gyermekgondozási segély (gyes) ideje. A már ma is zsúfolt bölcsődékben sorban utasítottak el bennünket.

Előjegyzés kisdedekre

"Nyolcvan férőhelyre tavaly száz gyermeket vettünk fel, és szeptemberre már a keret másfélszeresénél tartunk. Talán 2010 szeptemberére lenne helyünk, ám addigra a kislánya már óvodába megy" - sajnálkoznak a IV. kerületi Rózsakert bölcsődében.

"Semmi esetre sem tudjuk felvenni" - mondják a XV. kerületi Kavicsos közi bölcsiben. A központban már jövő év szeptemberére is sorban veszik fel az előjegyzéseket. Képtelenségnek tűnik, de igaz: egy 22 hónapos gyermek legkorábban 16 hónap múlva kerülhet be az intézménybe. A hölgy megerősíti, és nem tiltakozik, amikor felvetjük: talán már a baba születésekor be kellett volna állnunk a sorba. Budakeszin is kosarat kapunk: ott harminc helyre hatvan gyerek jelentkezett - nehezebb bejutni, mint egyik-másik egyetem jogi karára.

Megpróbáljuk hát a kormány által csodaszernek nevezett családi napköziket, s mindjárt az elsőben szerencsével járunk, ám a már említett 65 ezer forintos havi díjban a pelenka, de még a popsitörlő sincs benne. Ki is ábrándulunk a zuglói Csillagszemű Gyermekházból, és a XXII. kerületben próbálkozunk tovább. A Családi Napközi a Boldogabb Gyermekekért havi 58 ezer forintunkból boldogulna. Tárcsázunk tovább, ezúttal az agglomerációban kísérletezgetünk. Taksonyban havi 62 ezer a tarifa. Csanán Háztűzőrzőék csak előjegyzésbe vennének minket, itt havi 35 ezer forint a díj, ami nem tartalmazza az étkeztetés költségeit, arra újabb 12 ezer forintot számolnak fel. (Nem aprózzák el. Összehasonlításként: egy kisiskolás étkeztetése hétezer forintot kóstál.)

Nem reprezentatív felmérésünkből az derül ki: ha az anyák nem maradhatnak otthon három évig - amint ez egyébként a gyermek fejlődése szempontjából kívánatos lenne -, akkor többségük csak magánbölcsődében tudja elhelyezni gyermekét. Manapság ezeket családi napközinek hívják, ám a jelek szerint megint sikerült megalkotnunk a magyar abszurdot. A családi napközi az az öszvér, amely a szamár csökönyösségét és a ló sérülékenységét örökölte: az állam ugyanannyit fizet, mintha önkormányzati intézmény lenne, a szülőknek gyakorta mégis annyiba kerül, mintha magánbölcsődébe vinnék a gyermekeket. Mindez azt is jelzi, hogy a családoknak a megszorító csomag miatt nemcsak a gyes elvesztésével kell számolniuk, hanem azzal is, hogy az anya fizetésének jó részét be kell majd pengetni egy bölcsőde pénztárába.

Eltüntetett gyedforintok

Az EU-val és az IMF-fel kötött hitelszerződés feltételei között szereplő gyes-gyed-rövidítés nem pusztán fiskális ügy, hiszen éppen akkor szakítják el a gyermeket az anyától, amikor a beszédfejlődése fontos életszakaszba ér, ezért a legtöbb egyéni törődést igényli.

A megszorítás még jobban sújtja a kisebb településeken élőket, mivel a tízezer lélekszám alatti városokban, falvakban nem is kötelező bölcsődét fenntartani. Tessék elképzelni azt a pedagógust, akinek a gyermek kétéves korában lejár a gyede, és vissza kell mennie tanítani, de helyben nincs bölcsőde. Hova teszi a gyermekét? A kisded lehetne például "bejáró", a szülők hajnalban bevihetnék a tíz kilométerre levő városba, majd gyorsan visszamennének a településükre dolgozni. (Ha a városban legalább lennének üres helyek.)

Az egész megszorítás nemcsak érzelmi-nevelési szempontból végiggondolatlan, de rendszerszerűen is teljes képtelenség. S mindez nem néhány száz család gondja, amit "bölcsődebuszokkal" meg lehetne oldani. Magyarország népességének több mint negyven százaléka, 4,1 millió ember él tízezer lakos alatti településen. Mindebből jól látszik, hogy bár a közvélemény leginkább a családi pótlék megadóztatása miatt horkant fel, a legnagyobb veszteségeket a kisgyermekesek szenvedik el. És akkor még nem is említettük a szüléskor járó anyasági támogatást, amelyet szintén megadóztatnak. (Persze csak azoknál, akiknek van munkajövedelmük. A többiek továbbra is hozzájutnak a teljes összeghez.)

A 20 évnél idősebb főiskolásokat, egyetemistákat eltartók jövő évi vesztesége annál is nagyobb lesz, mint ha mégis bevezették volna a tandíjat, amelyet tavaly népszavazás törölt el. Az eredeti tervek szerint ugyanis az alapképzés tanévenként 105 ezer, a mesterképzés 150 ezer forintba került volna. Most ennél jóval nagyobb a sarc, csak éppen nem befizetni kell, hanem a kifizetés marad el. Az egykéktől (vagy akiknek felnőttek a testvérei) évi 146 ezer forintot, a nagycsaládosoktól 190 ezer forintot vesznek el, mert a 20 évnél idősebb főiskolai és egyetemi hallgatók már nem lesznek jogosultak a családi pótlékra.A megszorítás egyértelműen a középosztály ellen irányul. Miközben a kormány azt mondja, az anyasági támogatások átalakítására az alacsony női foglalkoztatás miatt van szükség, valójában minden lépéssel azokat sújtják, akik korábbi munkaviszonyuk miatt magasabb ellátásra jogosultak. A nem dolgozó nők, házaspárok családi pótléka nem csökken, mert ők nem fizetnek adót, így ugyanannyi családi pótlékot vagy szülési segélyt kapnak, mint korábban.

Bár Ferge Zsuzsa akadémikus szerint a szegények támogatásait már idén januártól durván visszavágták, a szociális minisztérium sajtóirodája lapunkkal azt közölte, nincs ilyen módosítás: a kétéves gyes lejárta után az anyák rendelkezésre állási támogatást kérhetnek. Ennek összege még magasabb is a gyesénél, mert nem vonnak le belőle nyugdíjjárulékot. Ha nem tudják a gyermeket bölcsődében elhelyezni, akkor rendszeres szociális segélyt igényelhetnek, melynek összege 57 ezer forint is lehet.A legbiztosabb szociális jövedelemhez akkor juthatnak, ha gyorsan harmadszor is szülnek, mert akkor főállású anyaként legkisebb gyermekük nyolcéves koráig a gyessel megegyező összeg illeti meg őket. Igaz, a rászorulóknak a zökkenőmentes átálláshoz az első gyermek világra jöttét követő négy év alatt még kétszer kellene szülniük. Vagyis a szegényeket a minél gyorsabb gyermekvállalásra ösztönzik. Mindkét réteget sújtja a lakásépítésnél és -vásárlásnál eddig igényelhető szociálpolitikai támogatás megvonása. A negyven év alattiak sorban kötnek házasságot, és ígérnek be két gyermeket, mert június 30-ig érvényes hiteligényléssel még hozzájutnak a 2,4 millió forintos összeghez.

A múltat eltörölni

Öröm az ürömben: a családtervezésnél aligha kell komolyan venni a Bajnai-kormány ijesztgetéseit, hiszen az intézkedések nagy része csak a 2010 májusa után születettekre vonatkozik. Vagyis éppen akkor jönnek világra ezek a gyermekek, amikor a mostani kormány ideje kitelik. Harrach Péter, a Fidesz-kabinet korábbi szociális minisztere a Heti Válasznak azt mondja, ha kormányra kerülnek, visszaállítják a jelenlegi családi támogatások rendszerét, a gyed újra két évig, a gyes pedig hároméves korig járna. (A két évnél rövidebb előzetes munkaviszonnyal rendelkezők számára a Bajnai-csomag a gyed időtartamát is megkurtítaná.) Az új szabályok így is sokakat visszariaszthatnak a családalapítástól, és megbosszulja magát, hogy a kormány egy rövid távú válságot úgy kezel, hogy még a jelenleginél is súlyosabb demográfiai válsághelyzetet idéz elő.'





Szomorú egy helyzet. Előbb talán végig kéne gondolni a dolgokat, nem Hübele Balázs módjára vagdalkozni az illetékeseknek. Persze nyilván vastagon leszarják az ország sorsát.

Majd ha lesz minden gyereknek bölcsődei hely, rugalmas munkaidő az anyáknak stb akkor lehet intézkedni idióták.

Leia Mais…

Filmes rejtvény

Származási hely: más

A filmbuzin vagy hol ajánlottak egy fasza kis oldalt, egy kép 50 filmcímet rejt. Nem könnyű, 12-nél járok. Persze eléggé megnehezíti, hogy angolul kell gondolkodni, meg szerintem ez tényleg csak mozi fanatikusoknak való.

De el lehet vele szórakozni. (Jah, megoldások itt)

Leia Mais…

Napiröhej: Megelőzték a tiltakozó biciklisták a dombóvár-kaposvári vonatot

Wehehe, ez még tán Magyarországon is abszurd 2009-ben:

'Vonattal versenyeztek kerékpárosok szombaton, így tiltakozva az ellen, hogy elmaradt a Kaposvár és Dombóvár közötti vasútvonal rekonstrukciója; a 150 startoló biciklista közül 12-en előbb értek be a kaposvári vasútállomásra, mint a vonat, a legelsők 3 perccel előzték meg.

A kerékpárosok egy kaposvári civil szervezet felhívására vettek részt az akcióban, igazolandó Heintz Tamás kaposvári fideszes országgyűlési képviselő állítását, aki szerint olyan lassú a vonatközlekedés a két város között, hogy egy jobb kerékpáros is leelőzi a vonatot a mintegy 30 kilométeres távon.
A vonat indulásával egy időben Dombóvárról startoló kerékpárosok közül 12-en előbb értek be a kaposvári vasútállomásra a vonatnál, a legelsők 3 perccel előzték meg - közölte Heintz Tamás az MTI-vel. ' (Forrás: Híradó)



A legjobb amúgy ez:

'A kerékpárosokat Heintz Tamással együtt a város főterén fogadó Szita Károly (Fidesz), Kaposvár polgármestere az MTI-nek elmondta: egy száz évvel ezelőtti, 1909. május elsején életbe lépett MÁV-menetrend szerint 38 perc alatt tette meg a vonat a Dombóvár - Kaposvár közötti távolságot úgy, hogy közben megállt Baténál. Jelenleg a két állomás között megállás nélkül közlekedő gyorsvonat menetideje 40 perc.'


Ezt már több helyen is olvastam, más vonalakkal kapcsolatban. És még csodálkoznak az illetékesek hogy az emberek nem utaznak vonattal. ÁÁÁÁ

Leia Mais…

Nagyáruház

Származási hely: más

29 éves a nagyáruház Szegeden. Nem is tudtam, hogy annyi mint én...

Amikor kicsi voltam (80-as évek), még nem volt túl sok áruház. Szegeden konkrétan a nagyáruház és a centrum. Ami a nagyáruházban egyedülálló volt (remélem jól tudom) az az, hogy ott volt a város egyetlen mozgólépcsője. Tudom, hülyeség de egy kiskölöknek ezek igenis fontos dolgok és emlékek (másik nosztalgikus emlékem kb ebből a korból, hogy mennyire föl voltam dobva amikor elértem azt a magasságot hogy kilássak a régi troli ablakából).

Pesten persze körberöhögnének a gyerekek, mert az a lépcső miniatűr a hatalmas, metróba vezető mozgólépcsőkhöz képest.

Vissza a témához: jó kis központi helyen fekszik, a Dóm tér, Kárász utca, régi egyetemi épület, nagy szökőkút mellett, valószínűleg nem lehet úgy végighaladni a turisztikai célpontokon hogy ne érintenénk a napsugaras címert.

Leia Mais…

Habsburgot mindenkinek

Bakker, egyszerűen nem térek magamhoz. Az MDF tényleg azt képzeli hogy van olyan magyar ember aki önszántából képes egy Habsburgra szavazni??? Na jó, biztos csak én vagyok korlátolt (egyébként hiányolom a török és orosz versenyzőt, ha már....)


A kép:

Származási hely: más

Leia Mais…

Az ingatlanadóról ismét, higgadtan

A tegnapi magyar internetforgalom nagy részét szerintem az tette ki, hogy a jövőre bevezetendő ingatlanadóról szóló cikkeket, bejegyzéseket kommentelték szanaszéjjel az emberek, a téma senkit sem hagy hidegen.

Az egyik forrongó hely az index volt, ahol megjelent egy cikk ('Szlovák rendszámú ház nincsen') ami azt ecsetelte, hogy egy átlagember nem fog többet fizetni az új adóval, mivel az adósávok tologatásával pont annyit nyer vissza, amit így befizet majd:

'A jövedelmek eltitkolása ellen a legjobb fegyver a vagyoni típusú adók hangsúlyosabb szerepe. A parlament által most tárgyalt 2010-es adótörvények keretében bevezetendő ingatlanadó részleges megoldást jelenthetne. A vagyon, mint a gazdagság leképeződése talán a társadalmilag legelfogadottabb, objektív adóalap. A vagyoni típusú adók GDP-hez viszonyított aránya Magyarországon az uniós átlaghoz képest kifejezetten alacsony (ez általánosságban jellemző az újonnan csatlakozott országokra). A jövedelmeket viszonylag könnyű eltitkolni, a BMW-t ki lehet vinni Szlovákiába, de a legfontosabb vagyoni elemet, a lakást, a házat viszont már nehéz elrejteni. Nem arról lenne szó, hogy a már adózott jövedelemből vett ingatlanra most újabb adót vetnének ki, a cél pontosan az kellene legyen, hogy az adóelkerülésből felhalmozott vagyonból végre fizessék meg a közteherviselést szolgáló részt. Úgy gondolom az ingatlanadó bevezetése az adóikat becsületesen megfizető emberek számára akkor elfogadható, ha az új adónem bevezetésével párhuzamosan olyan személyi jövedelem adó (SZJA) teher csökkenés is párosul, melynek eredményeként a terhek nem növekednek , sőt inkább csökkenek.

Úgy gondolom, hogy az ingatlanadó bevezetésével a becsületesen adózó emberek nagy része biztosan nyerne. Tökéletes adórendszer nincs, az ingatlanadó alkalmazása óriási elmozdulás lenne a mostani igazságtalan rendszerhez képest, optimális esetben a „vesztesek" a jövedelmüket eddig eltitkolók közül kerülnének ki. Érdemes elgondolkodni rajta!'


Na ez mindenkinek felvitte a vérnyomását. Pár gondolat részemről:

1. Számomra hihetetlen, hogy vannak olyanok, akik ebben a formában ezt beveszik. Mármint hogy tényleg nem jelent többlet ráfizetést. És le is hülyézik azokat, akik ezt nem veszik be, sőt egyből elkezdik anyázni azt, aki ezt az egész koncepciót kiröhögi, és tényként kezelik, hogy az illető biztos adócsaló, és csak azért ágál, mert nem akar semmit betenni a közösbe. Ez pofátlanság.

2. Tökéletes önellentmondás:

'Nem arról lenne szó, hogy a már adózott jövedelemből vett ingatlanra most újabb adót vetnének ki, a cél pontosan az kellene legyen, hogy az adóelkerülésből felhalmozott vagyonból végre fizessék meg a közteherviselést szolgáló részt.'

Márpedig pontosan ezt jelenti. Példa: vettünk (az adózott fizetésünkből) egy panelt 11 M-ért, ebből 6M a hitel. Ezután fizettünk kb 500000 Ft illetéket. Őszintén szólva én már ezt az egész illeték dolgot is jogtalannak tartom(miért 'illeti' bármi az államot abból amit az adózott fizetésemből veszek, hiszen nem tesz érte semmit, nem szolgáltat vagy ilyesmi). És most fizessünk a lakásért minden évben adót mert így igazságos. Hö-hö.

3. Magyar adóhelyzet

A legfőbb érvük a kardoskodóknak az hogy sok a potyautas az országban. Ez így is van. De erről nem az tehet, aki becsületes, miért őt büntetik még egyszer? Tessék megoldani a problémát, nem pedig pótcselekvésből hadonászni. Szar a rendszer, és akinek van esze, az ezt ki is használja. Nahát tessék, kedves illetékesek, tessék dolgozni (khm, végülis ezért kapják a nem kis fizetésüket), és kitalálni hogy lehet helyrehozni az egészet, és persze meg is csinálni (törvény, végrehajtás stb), nem csak pofázni aztán széttárni a kezeket.

Mert miről is van most szó: 10-en utaznak a buszon, 2 utasnak van jegye, a többinek nincs. Micsinál az ellenőr? Mindenkit megbüntet, mondván nincs pénz a poytázók miatt, ezért fizessen az is (még egyszer), aki nem csalt.

Mert ez az alapkoncepció, hogy minden állampolgár potenciális adócsaló, ezért van szükség plusz adóra.

Kikérem magamnak.

4. Külföldi példák

Gondolom nem csak engem idegesítenek a nagyon okos hozzászólók, amikor elkezdik ecsetelni hogy jaj jaj bezzeg nyugaton mekkora ingatlandó van meg ilyesmi. Vesd össze szépen a jövedelmi adatokat, meg azt hogy hány százalékot vonnak le (európában nem sok helyen vonnak le többet, mint itt, ráadásul nem kapsz érte sok mindent, az ÁFA is kiugróan magas, a fizu meg röhej) aztán gyere vissza, te töketlen barom. Leülhetsz.

5. Nekem az sem tiszta, hogy lehetne bármilyen besorolás igazságos.

Övezetek, ugyan már, és ha a nagymami háza köré épült egy lakópark, az övé is csillagászati értékre lenne taksálva? Vagy: lakótelep összes lakása ugyanannyi lenne, amikor vannak benne luxus szintre felújítottak és 20 éve lelakottak is?

Terület alapú: Igen, persze majd ha a négyzetméter árak mindenhol ugyanakkorák lesznek.

Azt is figyelembe illene venni, hányan lakják, mennyi fizuból élnek stb.

6. Nyugdíjasok, örökösök

Ez tényleg röhej, hogy ha a nyugdíjas tulaj nem tudja kifizetni, az örökös szívhat majd. Köszike


7. Úgy veszi ki magát a helyzet, hogy a kormány csak azért akarja megsegíteni a devizahiteleseket (mármint hogy ne kerüljenek utcára), mert akkor nem tudnának ingatlanadót fizetni.

8. A FIDESZ úgyis eltörli, ha kormányra kerül.

Khm, khm. Politikusnak elvből nem hiszek. Majd ha Szent Orbán bátyánk ezt közjegyző előtt írásban rögzíti, talán, de talán még akkor sem. Viszont ez egy ekkora magas labda, hogy az összes párt fel fogja használni a kampányban.

9. Nekem ne pofázzon ingatlanadóról meg közteherviselésről aki kimenti az összecsalt milliárdjait külföldre.

10. Aki eddig csalt, most is fog.

Továbbiak a vastagbőr blog-on, zero összeszedett mindent.



Ja de most már csak beválogatok pár jó hozzászólást az indexről:

naív barom:

totyatotya
Pale, es pont ez a javaslat celja, hogy te (meg en, aki full be vagyunk jelentve) NE fizessunk tobb adot. Az fizessen pluszban, aki minimalberbol el ceges lizingelt 300 nm-es hazban

totyatotya
Asszem feladom, itt vagy a tobbseg minimalberes es ezentul tobbet kell fizetnie (helyesen), vagy pedig basztok felfogni, hogy aki eddig szja-t rendesen fizetett, az abbol levonhatja az ingatlanadojat


De igazából neki van igaza:

2009.05.12 14:19:26Szelid sunmalac
Gratulalok posztiro! Sikerult megint egyoldalrol megkozeliteni a dolgokat! Igen, en is viageletemben munkabol eltem es soha egy fillert nem loptam es csaltam. Jelenleg annyi adot fizetek be, hogy harom masikat csak az adombol el lehetne tartani brutto beren. Megmondom oszinten a faszom kivan az egesszel, meg az olyanokkal is, akik nehany osszeollozott baromsagbol kepesek cikket irni. Csokkentik az szja savhatarait? Igen? Aztan jovore szuperbruttositott berbol szamoljak majd ki? Ember, kiszamoltad mar valaha mit jelent az? Azt kerlek szepen, hogy akarmeddig is tart majd az also savhatar, MEG TOBBET fogok adozni. Ezek utan te nekem ne akard megmagyarazni, hogy a hitelbol es adozott jovedelmbol vett 45 nm-es lakasom utan megint adozzak. Teszem azt most is a keruletnek e az onkormanyzatnak. Vagy megis mit gondoltal? Vettel te mar egyaltalan lakas? A kedve miniszterelnok ur azt mondta lehet kisebbe koltozni. Harom embernek meg hova? Munkasszallora menjek felmillas keresettel, amiert kokemenyen megdolgozom, mert szolidarisnak kell lennem a sok kibaszott okoskodo ingyenelovel? Csak meg egy aprosag: gondolom az ingatlanadonal figyelembe veszik majd a fennallo hiteltartozasom hanyadat is es csak az onresz utan kell adoznom. De ugye nem igy lesz...Ugye teged az sem zavar, hogy konkret, meghatarozott listarol kell majd ertekbecslot valasztanom, de magat az ertekbecslest NEKEM kell megint fizetni....Elmesz te a faszba!

Leia Mais…

Bájos filmek:Legyetek jók ha tudtok

Na ez AZ a film, amin muszáj sírni...

Nem tudom, mennyire generációs ez a film (1983-ból), a suliban nálunk kultusznak számított, még a táborban is néztük videón a 'Csirifiszkió'-t.

És persze mindenki tudott idézni klasszikusokat (Fülöp atya, Kakamatyi púzott).

A sztorit nem írom le, aki látta, tudja, aki nem látta nézze meg.

Egyébként én mint nagy egyházellenes simán belépnék Fülöp atyához, de az ő egyháza pont azért jó, mert nem kell hozzá semmi csak szív és szeretet. A filmtörténelem legszebb jelenete amikor megpróbálják ráadni a bíboros ruhát...

Ez a szám pedig isteni:

Leia Mais…

Ingatlanadó, avagy még egy fincsi seggbekúrás

Óhogyazajókurvaéletmosmábeléjükdetélleg


Aszondja:

'Az új, értékalapú ingatlanadót úgy vezetnék be, hogy az erről szóló első bevallást jövő tavasszal kellene benyújtani. A tervek szerint az önkormányzatok sorolnák be az ingatlanokat területi alapon, viszont megteremtenék annak a lehetőségét, hogy aki nem ért egyet a megállapított értékkel, kérhessen az ingatlanára más értékbecslést.

Az értékbecslők körét az állam határozná meg. A tulajdonosok erről a listáról választhatnának, de az értékbecslés költségét saját maguknak kellene állniuk. Ezzel a megoldással az Alkotmánybíróság korábbi aggályát küszöbölnék ki.

A tervek szerint a nyugdíjasokat nem köteleznék az ingatlanadó megfizetésére, azt "feljegyeznék", és az örököst terhelné. Az állami intézmények, egyházak teljes egészében mentesülnének e teher alól.'

Még jó hogy eltörölték az örökösödési illetéket, köcsögök.

Szerintem már most kezdjük el szervezni a polgári engedetlenséget. Rohadjon el aki kitalálta ezt is. Egy egész országot nem tudnak megbüntetni (jobban).

Leia Mais…

Győztek a mellek

Hála a Délmagyarnak, mindig naprakészek lehetünk hülye és ráérős embertársaink dolgaiban.

A mai napihír a következő:

'Nagy-Britannia - Meghátrálására kényszerítette az egyik üzletláncot a Busts 4 Justice (Mellek az Igazságért) nevű brit szervezet, amely az ellen tiltakozott, hogy az extra méretű melltartók drágábbak a kisebbekhez képest - közölte az AFP.

A melltartóháború tavaly nyáron kezdődött Nagy-Britanniában. A Busts 4 Justice azt kifogásolta, hogy az extra nagyméretű melltartók drágábbak a kisebbeknél a Marks and Spencer (M&S) üzleteiben. Melltartóként két fontról, vagyis nagyjából 630 forintról van szó. A szervezet online petícióját 13 ezren írták alá az extra méretű melltartók magasabb árai ellen tiltakozva.Az áruház állítása szerint az extra méretű keblekkel bíró nők örömmel fizetik ki a csekély felárat, amely abból fakad, hogy több alapanyag kell a DD-s méretűnél is nagyobb melltartókhoz. A szervezet azonban azzal érvelt, hogy más ruhák esetében nincs ilyen árkülönbség, a nagyobb is ugyanannyiba kerül, mint a kisebb, és követelte a melltartók egyen árazását. "A keblek nagysága nem olyasmi, amiről az ember tehet. Nekem nagy melltartó kell, és ezért többet fizethetek. Nadrágból ugyanakkor a kicsi a jó, mégsem kapok árkedvezményt" - panaszkodott az egyik érintett.

Beckie Williams, a Busts 4 Justice egyik alapítója pózol a térdre kényszerített üzletlánc egyik boltja előtt - Fotó: APA kampányt a Facebook közösségi oldalon a 26 éves Beckie Williams kezdte azzal a felütéssel, hogy "égbekiáltó diszkrimináció", amit az áruház művel. Neki 30G-s méretű melltartó kell. A hölgy Marks and Spencer részvényt is vett, hogy a cég közgyűlésén majd felszólaljon a résztulajdonosi jogával élve.A melltartó háborúban végül az M&S kapitulált. " Május 9-étől, szombattól mindegy milyen méretű melltartót vásárolnak vevőink, mert nem lesz felár, és a minőség sem változik. "- közölte a Marks and Spencer szóvivője pénteken.'



Nem arról van szó, hogy nem jogos a követelésük, én csak annyit teszek hozzá innen közép-európából hogy irigylem a gondjaikat.

Leia Mais…

Sztrájk, nyulak, bárányok, árulók

Be kell vallanom, erősen félre lettem vezetve, valószínűleg sok százezer más emberrel együtt. Tegnap az Este c. műsorban megismerhettük a VDSZSZ alelnökét, Bárány Balázst, akiről kiderült hogy Gaskó barátunkhoz képest, akit eddig abszolút féreg-királynak tekintettünk, ő a Mester. Gaskó talán az ő padawanja. (3:37-nél kezdődik a móka a videón).





Ez a pasi az interjú alapján egy unintelligens, dölyfös, bunkó, durcás, fafejű, elvakult pszichopata ('aki nem ért velünk egyet, az áruló' - te jó ég, micsoda érvrendszer) . Tessék csak végignézni a mimikáját (főleg ha nem Ő beszél), egy pszichológus szerintem totál beteg profilt tudna megállapítani belőle. Egyszerűen nem tértem magamhoz, attól amit művelt, még jó hogy a műsorvezető és a vitapartner már az elején levették hogy a csókával nem lehet vitatkozni mert agysejtjei bizony nincsenek.


És ráadásul még egyértelmű butaságokat is mondott, például hogy válság ide, válság oda, nincs szükség semmiféle megszorításra Magyarországon, elég lenne a korrupciót felszámolni. Tényleg kinyílik a bicska az ember kezében, nyilván téved az összes szakértő, csak neki lehet igaza.


'A kormány nem hajlandó tárgyalásokra'. HAHAHA, az életben nem tárgyaltatok még, faszkalapkám, az oviban se, a homoksütiért. Nyilván ott ültetek mindketten Gaskóval, és hisztiztetek az óvónőnek, hogy márpedig sztrájkoltok, nem alszotok délután, amíg nem kapjátok meg a többiek játékát.

'Én még egy vádlóval nem találkoztam'-mondta arra, hogy sokak szerint csak rontanak az ország amúgy is rossz gazdasági helyzetén. Hát kérem, talán ha kitolnád a mocskos pofádat az igazi emberek közé, és nem azokkal töltenéd a napot, akik a seggedben tartják a nyelvüket, rájönnél hogy az ország 90%-a rühell titeket.

Nem véletlneül.

Leia Mais…

A VDSZSZ és az oktatás

Gyöngyszem a friss HVG-ből:

'Oktatási központot tervez kialakítani a Gaskó István vasutasvezér irányította VDSZSZ Szolidaritás szakszervezet, amely erre céget is alakított. Az új társaság, a Szolidaritás Oktatási, Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft. 500 ezer forint törzstőkével jött létre, ügyvezetője Hagonyi Zoltán, a szintén Gaskó vezette Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájának gazdasági alelnöke lett. Hagonyi a HVG-nek elmondta: a VDSZSZ régóta szervez képzéseket, amelyek során tagjaik munkajogi, tárgyalástechnikai és egyéb, az érdekvédelemmel kapcsolatos kurzusokon vehetnek részt.'

Nem jutok szóhoz. A VDSZSZ indexébe ezeket írnám:

Munkajog: 1
Tárgyalástechnika: 1
Szerencsétlen de fizető emberek szopatása: 5
Magunk lejáratása: 5

Leia Mais…